<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: POLIS-Affäre wird zum Problem für die Polizei</title>
	<atom:link href="http://walpoden5.de/2009/12/01/polis-affare-wird-zum-problem-fur-die-polizei/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://walpoden5.de/2009/12/01/polis-affare-wird-zum-problem-fur-die-polizei/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Oct 2011 13:38:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Von: Felix Schmitt</title>
		<link>http://walpoden5.de/2009/12/01/polis-affare-wird-zum-problem-fur-die-polizei/#comment-471</link>
		<dc:creator><![CDATA[Felix Schmitt]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 22:33:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://walpoden5.de/?p=437#comment-471</guid>
		<description><![CDATA[selva: Der Artikel ist schon ein paar Tage alt, damals war er der aktuelle Stand.
Nicht korrekt war allerdings der Beschäftigungsort der Tochte von Billen. Allerdings ist Speyer wohl auch nicht richtig, sie arbeitet wohl in Landau.
Über die weiteren Abfragen wurde inzwischen vom Innenminister Rechenschaft abgelegt. 5 waren illegal, 3 waren legal. Allerdings wurden bei allen 8 weiteren Abfragen die Daten wohl nicht an Dritte weitergegeben. Ich denke, dass es hier in der Tat einen Grund gibt sich aufzuregen. Datenschutz muss universell gelten, auch bei der Polizei!

Und noch was letztes: Ich schreibe hier nicht im Namen der Grünen, daher steht ja auch immer der Name des Autors dabei.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>selva: Der Artikel ist schon ein paar Tage alt, damals war er der aktuelle Stand.<br />
Nicht korrekt war allerdings der Beschäftigungsort der Tochte von Billen. Allerdings ist Speyer wohl auch nicht richtig, sie arbeitet wohl in Landau.<br />
Über die weiteren Abfragen wurde inzwischen vom Innenminister Rechenschaft abgelegt. 5 waren illegal, 3 waren legal. Allerdings wurden bei allen 8 weiteren Abfragen die Daten wohl nicht an Dritte weitergegeben. Ich denke, dass es hier in der Tat einen Grund gibt sich aufzuregen. Datenschutz muss universell gelten, auch bei der Polizei!</p>
<p>Und noch was letztes: Ich schreibe hier nicht im Namen der Grünen, daher steht ja auch immer der Name des Autors dabei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Selva</title>
		<link>http://walpoden5.de/2009/12/01/polis-affare-wird-zum-problem-fur-die-polizei/#comment-470</link>
		<dc:creator><![CDATA[Selva]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 19:28:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://walpoden5.de/?p=437#comment-470</guid>
		<description><![CDATA[In 1. Linie gibt es ein Problem bei Presse und Politik in der Wahrnehmung und Bewertung von Sachverhalten.
- Die Polizeibeamtin arbeitet nicht in Neustadt. Steht groß und breit in der Presse, nämlich in SPEYER.
- Wenn 5 weitere Fälle untersucht werden, so kann man nicht sofort von illegalen Abfragen sprechen. Da sollte man das Ergebnis abwarten. Es gilt auch hier die Unschuldsvermutung und nicht die sofortige bedingungslose Verurteilung. 
Hauptsache man regt sich auf.

Ich hatte eigentlich gedacht, dass die Grünen aufgrund bitterer Erfahrung sensibel und seriös darstellen und bewerten.
Aufklärung tut Not, aber bitte mit der entsprechender Seriosität auch in der öffentlichen Darstellung.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In 1. Linie gibt es ein Problem bei Presse und Politik in der Wahrnehmung und Bewertung von Sachverhalten.<br />
- Die Polizeibeamtin arbeitet nicht in Neustadt. Steht groß und breit in der Presse, nämlich in SPEYER.<br />
- Wenn 5 weitere Fälle untersucht werden, so kann man nicht sofort von illegalen Abfragen sprechen. Da sollte man das Ergebnis abwarten. Es gilt auch hier die Unschuldsvermutung und nicht die sofortige bedingungslose Verurteilung.<br />
Hauptsache man regt sich auf.</p>
<p>Ich hatte eigentlich gedacht, dass die Grünen aufgrund bitterer Erfahrung sensibel und seriös darstellen und bewerten.<br />
Aufklärung tut Not, aber bitte mit der entsprechender Seriosität auch in der öffentlichen Darstellung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

